До появления Movable Type Open Source (MTOS) осталось совсем немного времени. А некоторые участники сообщества професионалов Movable Type (Pronet) уже подогревают интерес к продукту. У Timothy Appnel появилась заметка, раскрывающая некоторые особенности MTOS. Отмечу некоторые:
- Изменяемый визуальный редактор — с помощью плагинов можно будет изменить визуальный редактор, например, установить FCKEditor.
- Изменяемые шаблоны почтовых уведомлений.
- Встроенная поддержка аватаров
О множестве других функций можно прочитать в оригинальной заметке «More Details on MT v4.1 "Boomer" and MTOS».
В компьютерре вычитал:
"Проблем, конечно, тоже хватает. Самая заметная - это не особенно высокая производительность. Мы тестировали Movable Type на обычном недорогом аккаунте у обычного хостера, то есть на сервере, обслуживающем множество других клиентов, кроме нашего тестового сайта. Интерфейс Movable Type едва шевелился, хотя Wordpress на том же сервере работал сравнительно шустро. Возможно, проблему можно устранить, если покопаться в недрах движка, но это явно выходит за рамки темы этого обзора."
Неужели это правда? и обычный шаред-хостинг МТ4 не потянет? МОжно как-то прокомментировать?
BeL — по моему опыту это не совсем так. Устанавливал МТ на shared-хостинг (РБК, media temple), везде админка работала быстро.
Обычный потянет :)
Там вообще некорректное сравнение в этой статье.
WP сравнивается «чистый» и без посетителей. Если сравнивать WP на рабочем блоге, где есть 100 постов и минумум 100 посетителей в день, то скорость работы на обычном хостинге у такого движка сокращается резко. И чаще всего посетителям блога на WP приходиться видеть ошибку, мол нет соединения с базой данных, потому что прожорлив очень это движок.
А в Movable Type только админка работает динамически (скрипты + база данных). Блоги, если они публикуются статически, вообще не вызывают нагрузки. У меня на Dreamhost всё шустро работает.
А разве в MT4 нет поддержки аватаров по дефолту?